Uber vs Meru: Corte Suprema lo status quo ordini sulla sonda CCI in prezzi predatori, la Corte Suprema ha ordinato il Venerdì che lo status quo sia mantenuto su una petizione in taxi operatore Meru accusando Uber rivale di prezzi predatori. rimanendo in modo efficace una sonda dalla Commissione della concorrenza dell'India sul caso. L'appello tribunale della concorrenza aveva ordinato la sonda nel mese di dicembre. L'affermazione è che Ubers prezzi predatori stava guidando i concorrenti e gli operatori piccolo taxi fuori dal mercato. Il CCI nel febbraio scorso ha respinto Merus richiesta di una sonda citando la mancanza di dati rilevanti, ma il tribunale ha ordinato i bodys antitrust direttore generale di indagare sulla questione. Uber India Systems, che offre il servizio taxi di aggregazione app-based, sfidato questo nella corte superiore. Dopo una breve udienza, una panchina che comprende giudici Dipak Misra e DY Chandrachud emesso avvisi ai Meru Viaggi Solutions e il CCI, che cercano il loro parere sul ricorso entro quattro settimane. Il caso sarà ascoltato il prossimo il 27 febbraio Ubers avvocato Harish Salve N contestato l'ordine di tribunale per il fatto che essa non avrebbe potuto ordinato la DG CCI di avviare una sonda fresca, senza un risultato negativo prima facie contro la società sul cattivo uso della sua posizione dominante sul mercato. L'argomento è stato che siamo ricchi, e quindi dominante. Che tipo di ragionamento è questo, ha chiesto. avvocato Merus, Abhishek Manu Singhvi. ha detto che una sonda era necessario. Al termine dell'udienza, il banco di regia che lo status quo sia mantenuto sulla sonda dalla DG CCI, dopo Salve ha detto che qualsiasi notizie su un'indagine sarebbe fare notizia in tutto il mondo. Meru ha detto che ha iniziato le sue operazioni Delhi nel 2008 e passato a servizi app-based nel 2012. Uber è entrata nel mercato nel 2013 e utilizzato le sue tasche profonde per ridurre i prezzi e guidare tutti i concorrenti fuori, claimed. Samanwaya Rautray 28 Gennaio 2017 Il tribunale aveva diretto ICC unità sonda direttore generale (DG) per condurre una sonda fresca sulle accuse di abuso di posizione dominante e pratiche anticoncorrenziali da parte Uber. 16 gennaio 2017 Il governo di Modi ha sostenuto che aveva bisogno di appianare alcuni colli di bottiglia per dare più denti alla legge, ma anziano avvocato Shanti Bhushan sostenuto che questo era solo un pretesto per stallo la Lokpal da essere portato in. 5 gennaio 2017 il giudice turbante, soave è stato elevato alla Corte Suprema il 13 settembre 2011. 2 gennaio 2017 il governo didnrsquot muoversi, insistendo sia in tribunale e al di fuori di aver fatto il numero massimo di incarichi giudiziari, oltre 100, in poco più di due anni. 15 dic 2016 In ultima udienza, gli avvocati di alto livello Shanti Bhushan e Ram Jethmalani aveva chiesto tempo per produrre la prova di presunte vincite. 8 Dic 2016 L'unico ostacolo alla creazione di Lok Pal è una clausola controversa, che insiste sul fatto che il leader dell'opposizione (LoP) una parte della selezione. 2 dicembre 2016 il governo ha detto RBI aveva il potere di imporre tali restrizioni sull'uso di valuta, in particolare quando 86 della moneta è stata ritirata. Nov 5, 2016 Giustizia SS Naganand, ha evidenziato una possibile barriera che qualsiasi mossa su un servizio giudiziaria tutta l'India dovrà cancellare: la lingua. 25 ottobre 2016 Bhushan ha detto alla panchina che da quando la banca apice è stato coperto sotto il Diritto di Information Act, la lista dei morosi con NPAs di Rs 500 crore. 19 Ottobre 2016 Si è in arrivo per l'udienza dopo anni a causa delle courtrsquos intasate di calendario, e davanti a scrutinio del complessivo di UP in cui la religione è quello di giocare un ruolo importante.
Comments
Post a Comment